Szeffer-Przesmycka Anna. Kancelaria adwokacka

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 5 września 2005 r. sygn. akt P 18/04 (Dz. U. z dnia 21 września 2005 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz - przewodniczący, Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca, Janusz Niemcewicz, Mirosław Wyrzykowski, Marian Zdyb, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 września 2005 r., pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie o zbadanie, czy art. 160 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji, orzeka: Art. 160 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje trzydziestodniowy termin do wniesienia powództwa do sądu powszechnego, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

KOMUNIKAT PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO z dnia 20 listopada 2000 r. w sprawie wskaźnika cen produkcji budowlano-montażowej w III kwartale 2000 r. (M.P. z dnia 24 listopada 2000 r.) Na podstawie § 11 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 lipca 2000 r. w sprawie warunków i trybu udzielania kredytów i pożyczek ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego oraz niektórych wymagań dotyczących lokali i budynków finansowanych przy udziale tych środków (Dz. U. Nr 62, poz. 719) ogłasza się, iż ceny produkcji budowlano-montażowej w III kwartale 2000 r. w stosunku do II kwartału 2000 r. wzrosły o 1,4%.